О  КОМПАНИИ | НАША  МИССИЯ | НАШИ  УСЛУГИ | ЦЕНЫ | ПРОЕКТЫ | КОНТАКТЫ
Целеполагание и стратегическое управление социально-экономическим развитием организации
Управленческий консалтинг. Услуги
Статьи
 
Термины и определения

       

Коммерческое предложение консалтинговых услуг

Консалтинговый проект повышения эффективности деятельности предприятия

Эффективная система мотивации персонала

Наш договор консалтинга

Стандарты качества и гарантии результата наших консалтинговых услуг

Бесплатный экспресс-анализ деятельности предприятия

Семинары и тренинги "Развитие организации"

Коммерческое предложение по разработке организационной документации

Методика развития организации ВПМ

Парадигма предприятия СТОО


Некоторые наши публикации

Менеджмент сегодня №3 2017 г. «Целеполагание и стратегическое управление развитием организации»

Системная инженерия №5 2017 г. «Мотивация, KPI и культура организации»

Проблемы экономики и менеджмента №3 2016 г. Организация предприятия и система организационно-правовых документов

Международный журнал Проблемы теории и практики управления №5 2014 г. «Цель предприятия и стратегия ее достижения. Концептуальные основы»

Стратегический менеджмент №4 2014г. «Сильная стратегия предприятия. Разработка и реализация»

Менеджмент в России и за рубежом №3 2011 г. «Цель предприятия и стратегия ее достижения»

Основные публикации

Тел. 8 (495) 998-85-99

Ответы на вопросы, отзывы, замечания по статье:

Плоская организационная структура – современная эффективная структура управления

Аннотация статьи
Плоская организационная структура – это не тип организационной структуры как таковой, а, скорее особенность любой организационной структуры заключающаяся в расширенном диапазоне управления руководителей. «Плоской» может быть и линейная организационная структура, и дивизиональная, и матричная, и сетевая, и любая другая.
Перейти к тексту статьи

Стр. 1 2 3   >>  

01.08.2013 15:43  Amy

Цитата:
Плоская организационная структура - это структура, в которой руководитель руководит не 4-5 подчиненными, как писали основатели менеджмента, а много большим их количеством, практически до 10 и более
Но ведь в таком случае управлять 10 людьми как раз тяжелее. Это превышает размер малой группы, насколько я помню. Разве нет?


01.08.2013 19:12  Консультант Жемчугов Михаил, к.т.н.

Существенное увеличение диапазона руководства в настоящее время объясняется наличием информационных систем, облегчающих труд руководителя и существенным делегированием полномочий и децентрализацией управления, что избавляет руководителя от постоянного оперативного управления. И необходимостью снижения числа уровней управления для повышения оперативности реагирования на изменения внешней среды.
Цитата:
На основании исследований сформулированы некоторые рекомендации, согласно которым для высшего и среднего уровней наиболее эффективен диапазон руководства, определяемый цифрой 7 + 4 подчиненных, для низового уровня - до 30. ... в идеале диапазон руководства должен быть так широк, чтобы число руководителей и уровней в организации были минимальными. Пригожин А. И. Методы развития организаций. - М: МЦФЭР, 2003. - 864 с.


25.06.2014 17:28  Serenity

Чем отличаются децентрализация и делегирование полномочий?

25.06.2014 21:58  Консультант Жемчугов Михаил, к.т.н.

Делегирование полномочий – подразделение может делать только то, что разрешено (делегировано). Децентрализация – подразделение может делать все, кроме того что запрещено.

10.09.2014 11:23  Инга

Кто разрабатывает орг структуру?

10.09.2014 15:29  Консультант Жемчугов Михаил, к.т.н.

Организационная структура разрабатывается, чаще всего, руководителем предприятия совместно с топ-менеджерами. Однако лучше разрабатывать организационную структуру совместно с разработкой стратегии, привлекая и руководителей нижестоящих структурных подразделений.

10.02.2015 12:26  Андрей

Какие недостатки имеются у плоской организационной структуры?

10.02.2015 14:55  Консультант Жемчугов Михаил, к.т.н.

Если не превышен диапазон управления (до 11 на верхних уровнях и до 30 на нижнем уровне) и имеются действенные горизонтальные связи между подразделениями, то можно сказать, что плоская организационная структура не имеет недостатков.

25.06.2015 23:01  Елена

Когда можно применять плоские структуры?

26.06.2015 12:34  Консультант Жемчугов Михаил, к.т.н.

Для обеспечения максимально плоских организационных структур необходимо наличие следующих условий:
  • Налаженные горизонтальные связи управления (координация).
  • Делегирование полномочий.
  • Наличие корпоративных информационных систем, желательно с подсистемами поддержки принятия решений. 
  • Высокая организационная (корпоративная) культура.
  • Профессиональное руководство, руководитель – признанный лидер коллектива.
Если же эти условия не выполняются, то простое увеличение диапазона руководства может привести только к отрицательным последствиям. Переход на плоскую структуру – это непростой и достаточно длительный процесс.

Стр. 1 2 3   >>  


Мы будем рады ответить на Ваши вопросы по статье "Плоская организационная структура – современная эффективная структура управления", рассмотреть Ваши замечения и отзывы. Введите Ваше имя и текст.
Имя
Текст


Наши консалтинговые услуги:
В связи с завершением отработки нашей методологии консалтинговых работ время проведения работ, а соответственно и цены, понижены, качество - повышено.

Последние новости

03.08.2017
Заключен договор с холдингом «Рублевский» на проведение консалтингового проекта
20.07.2017
Проведен корпоративный семинар по новой теме «Новая парадигма предприятия. Практическое повышение эффективности»



Последние вопросы, ответы, комментарии по разделу "Оргструктуры"

Вопрос в развитие: значит свободные рыночные отношения в системе BUM могут вести только подразделения, деятельность которых не зависит от других подразделений - выпускающие конечную рыночную продукцию?


03.12.2018 14:47   Консультант Жемчугов Михаил, к.т.н.   Статья: BUM (Business Unit Management) - Управление предприятием с помощью бизнес-единиц

Если подразделение ведет свободные рыночные отношения, то оно динамично и эффективно. Но эффективно именно само подразделение, а не предприятие в целом - весь доход в основном остается в подразделении.
Это объясняется тем, что, если подразделение определяет продукцию и потребителя, собственник уже владеет ситуацией и не может контролировать то, как подразделение управляет теми ресурсами, которые собственник выделяет подразделению - объясняется теорией остаточных прав контроля активов.
Для эффективности предприятия в целом, доходности предприятия, собственник должен устанавливать "правила игры" и в плане выпускаемой продукции (собственник должен управлять бизнесом своего предприятия), и в плане взаимодействия структурных подразделений (собственник должен управлять организацией деятельности - институциональной средой).



Наши новые статьи

21.01.2019 Основные проблемы корпоративного управления и их разрешение Деп. в ВИНИТИ РАН №1, 17.01.2019 г.
Одна из первых проблем корпоративного управления была показана еще Адамом Смитом – это проблема того, что капитал собственника не находится под его непосредственным контролем и в его распоряжении. Далее был выявлен и ... далее

01.12.2018 Решение проблемы мотивации персонала Журнал "Мотивация и управление персоналом" №3 2018 г.
Проблема мотивации персонала до настоящего времени так и не решена, несмотря на большое число исследований в данной сфере. Это можно осуществить только на базе современных трудов ученых в области теорий транзакционных ... далее

21.11.2018 Проблема мотивации персонала: практическое решение Журнал "Мотивация и управление персоналом" №4 2018 г.
В статье описано коллективное целеполагание с определением эффективных средств достижения целей и предоставлением персоналу прав собственности на результаты деятельности предприятия, что обеспечивает внутреннюю ... далее

09.08.2018 Основные положения парадигмы собственника эффективного предприятия Международный журнал "Проблемы теории и практики управления" № 6, 2018
Показано, что социально-экономические результаты предприятия являются следствием созданной в нем институциональной и организационной среды. По мнению авторов, управление предприятием со стороны собственника в основном ... далее

06.06.2018 Целеполагание — основа современного менеджмента Журнал "Менеджмент сегодня" №2 2018 г.
В менеджменте механизм целевого управленческого воздействия состоит из целеполагания и целеосуществления, только аспекты целеполагания из-за их сложности как бы не относятся к менеджменту — это вопросы творчества, ... далее


  

ООО «Корпоративные системы управления- КОРПСИС»
Услуги управленческого консалтинга - гарантии эффективности и качества
Адрес: 111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, с. 7, оф. 29
Тел. 8 (495) 998-85-99
Email: info@corpsys.ru


Рейтинг@Mail.ru

    © 2006—2019 CopSys.ru